S'abonner

Impact de la pandémie COVID-19 sur la prise en charge des arthrites septiques - 18/12/22

Doi : 10.1016/j.rhum.2022.10.363 
S. Zemrani 1, , B. Amine 1, L. Oulkadi 1, I. El Binoune 1, S. Rostom 1, I. Hmamouchi 2, R. Bahiri 1
1 Rhumatologie a, hôpital El Ayachi, centre hospitalier universitaire Ibn Sina, Salé, Maroc 
2 Laboratoire d’épidémiologie et de recherche clinique, faculté de médecine et de pharmacie de Rabat, Rabat, Maroc 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Introduction

Depuis le début de l’année 2020, la pandémie de SARS-Cov-2 a bouleversé l’organisation des systèmes de soin à l’échelle mondiale. Notre objectif était d’évaluer l’impact de cette pandémie sur la prise en charge des arthrites septiques au sein d’un service de rhumatologie tertiaire.

Matériels et méthodes

C’était une étude rétrospective descriptive monocentrique, ayant inclus des patients hospitalisés pour arthrite septique entre janvier 2018 et décembre 2021, et dont le diagnostic a été retenu après identification du germe ou selon des critères de présomption. Notre population était devisée en deux groupes : G1 : patients hospitalisés après l’ère de COVID-19 (2020–2021) ; et G2 : patients hospitalisés lors d’une période similaire avant l’ère de COVID-19 (2018–2019). Chez les deux groupes, la prévalence des arthrites septiques a été calculée pour le nombre d’hospitalisations, les caractéristiques sociodémographiques, les facteurs de risque, ainsi que les données cliniques, paracliniques et thérapeutiques ont été recueillies. Le statut COVID-19 a été noté chez le G1.

Résultats

Vingt-deux patients ont été recrutés : G1(n=15), G2(n=7). La prévalence des arthrites septiques était respectivement de 0,77 % et 0,36 %. L’âge moyen était respectivement de 54,6±12.25 ans et 54,29±21,81 ans. Le diabète était retrouvé chez 67,7 % dans le G1 et 28,6 % dans le G2. Lors de la pandémie, une arthropathie préexistante et le recours à une corticothérapie orale étaient notés chez 53,3 % et 28,6 % des patients du G1 versus 28,6 % et 14,3 % chez le G2. Le délai diagnostique et le recours à une antibiothérapie préalable était plus important dans le G1 : 14,08 [7–30] j versus : 6,5 [3,25–19,25] j, et 46,7 % versus 14,3 %. Le genou était la localisation la plus fréquente dans les deux groupes. D’autres articulations ont été concernées chez G1 : épaule (n=3), coxofémorale (n=1) et sacro-iliaque (n=1). Le germe le plus fréquent était le staphylocoque aureus. La CRP à l’admission était plus importante chez le G1 : (250,08±106,69 versus 150,58±48,56). La durée d’hospitalisation et la durée d’antibiothérapie en G1 et G2 étaient respectivement de 26,07±9,12j versus 27,43±10,87j et 50±10j versus 48±25,79j. 33,3 % des patients du G1 avaient reçu leur vaccination contre la COVID-19, en revanche, aucune infection récente par le SARS-Cov2 n’a été noté avant l’hospitalisation. Au cours de la pandémie, le recours à une synovectomie a été constaté chez trois patients, dont un a été également transféré en réanimation pour choc septique (deux parmi ces trois sont suivis pour une polyarthrite rhumatoïde, dont un seul patient n’a jamais été vacciné contre la COVID-19).

Conclusion

Lors de la pandémie, la prévalence des arthrites septiques dans notre service était plus élevée et le délai diagnostic était plus long avec un recours plus important à une antibiothérapie préalable. La durée d’hospitalisation n’a pas été impacté, cependant, des localisations atypiques, un recours à la synovectomie et à la réanimation ont été notés. Ces résultats suggèrent une altération du circuit de soins lors de la pandémie avec une difficulté d’accès au spécialiste, ainsi qu’un probable retentissement du confinement sur l’immunité des patients. Des études à grandes échelles sont nécessaires pour confirmer ces résultats.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2022  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 89 - N° S1

P. A232-A233 - décembre 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Les comorbidités au cours de l’arthrite septique
  • F. Bakraoui, N. Akasbi, N. Bahra, I. El Mezouar, T. Harzy
| Article suivant Article suivant
  • La spondylodiscite tuberculeuse et à pyogène : quelles différences clinico-biologiques ?
  • S. Rezgui, M. Slouma, H. Bettaieb, L. Ben Ammar, S. Hannachi, R. Abid, R. Battikh, L. Metoui, R. Dhahri, I. Gharsallah

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.